网站地图 关于 合作 招聘 帮助

    热线:400-152-6858

    测试狗科研服务

    预存 定制
    Document
    当前位置:文库百科文章详情
    抄袭的巅峰:我抄我自己!耀眼的学术新星竟是这样生产论文!
    来源: 时间:2022-12-14 14:52:35 浏览:1727次

    “恭喜XX的文章被顺利接受!”

    “喜大普奔!!!XX师姐的文章见刊啦!!”

    “祝贺文章被接收,长风破浪!”

    ……

    作为一名普通科研人员,当你听到上述类似恭喜你的话语时,内心是如何的欣喜若狂自是不用多提!

    对于“学术能力一般”、“思维敏锐度一般”和“英语写作能力一般”的“芸芸”科研人员来说,一篇学术文章倾注的心血不可谓不多。从实验思路的构建、优化,到实验数据的整理、分析,再到文章的撰写、修改和接受,可以说是“步步惊心”、步步挫折!

     


    然而,正如小说都有主角一样,每个领域都会有一些耀眼的“明星”,对我们难上加难的文章,他们发表起来仿佛“吃饭喝水”般轻松惬意。这其中,自然是有“真明星”,但也不乏“假明星”!篡改、伪造甚至编造实验数据,并利用其发表研究论文,这样的“假明星”令人深恶痛绝!

    本期,小GO关注到了来自埃及的“学术明星”——Ahmed Esmail Shalan!当被众人质疑学术造假时,这位耀眼的学术新秀义正词严的回答:“不,我的数据都不是伪造的!

    为解开困惑,我们搜集了相关资料,和大家一起来扒一扒这位学术新星的发文之路,吃一吃这可能还“保鲜的瓜”!

     

    Ahmed Esmail Shalan,埃及颇负盛名的年轻科研人员,自2013年起至今,已在各大学术期刊发表论文40余篇,h因子为25,主题内容涉及癌症治疗、新冠肺炎、纳米材料、水净化、太阳能电池等多个不同领域,可谓是“全才”。曾在西班牙的巴斯克材料应用与纳米结构中心BCMaterials担任博士后,现任开罗中央冶金研究与发展研究所(CMRDI助理教授

    然而,就是这样一位“全才”,却被曝出大量文章存在严重的数据伪造问题!鉴于他曾义正词严的强调自己数据的真实性,我们按照其发文时间顺序,整理分析了Shalan可能存在问题的文章,希望大家擦亮双眼!

    2013年,Shalan在Journal of Materials Science: Materials in Electronics期刊上发表论文“Surfactant-assisted hydrothermal synthesis of titania nanoparticles for solar cell applications”(DOI: 10.1007/s10854-013-1226-y)。然而,该文章中的部分数据图存在一图多用情况,在Shalan随后的两篇文章中,均出现了相同的数据图,只是修改了样品标签!


    同年,Shalan在材料表界面领域著名期刊Applied Surface Science上发表研究论文“Incorporation of Mn2+ and Co2+ to TiO2 nanoparticles and the performance of dye-sensitized solar cells”(DOI: 10.1007/s10854-013-1586-3)。调查发现,除了与此前的文章重复外,文章中有多张图片中的数据存在恶意拉伸或自我重复的迹象,比如下图列出的不同掺杂的TiO2紫外光谱图。

     


    同样的重复方式也出现在当年他在Applied Physics AElectrochimica Acta期刊上的文章里:Applied Physics A:A facile low temperature synthesis of TiO2 nanorods for high efficiency dye sensitized solar cells(DOI: 10.1007/s00339-012-7368-6)。文章中的紫外光谱图不仅自我重复,还与其发表在Applied Surface Science期刊上的重复,只是修改了样品标签。

     

    Electrochimica Acta:Controlling the microstructure and properties of titania nanopowders for high efficiency dye sensitized solar cells(DOI: 10.1016/j.electacta.2012.11.091)。文中多张数据图存在自我重复的嫌弃,换句话说,即使测试结果再相近,曲线的噪音部分也不可能完全一样!

     

    而且,发表在Electrochimica Acta期刊上的数据图片,Shalan同样发表在了Applied Nanoscience 期刊上“Enhancement of TiO2 nanoparticle properties and efficiency of dye-sensitized solar cells using modifiers”(DOI: 10.1007/s13204-012-0117-5),且存在严重自我重复嫌疑。

     

    2014年,Shalan再度在Journal of Materials Science: Materials in Electronics期刊上发表论文“Preparation of ZnO nanoparticles using electrodeposition and co-precipitation techniques for dye-sensitized solar cells applications”(DOI: 10.1007/s10854-014-2033-9)。同样的,多张图片存在重复使用的嫌疑,这次更加“过分”,甚至连XRD谱图都可能是同一样品数据重复使用。

    2016年,Shalan在ACS Applied Materials & Interfaces期刊上发文“Cobalt Oxide (CoOx) as an Efficient Hole-Extracting Layer for High-Performance Inverted Planar Perovskite Solar Cells”(DOI: 10.1021/acsami.6b10803)。作为材料领域知名期刊,对文章质量的要求自然较高,再想轻易蒙混过关显然不太可能了。然而,在该文章的支撑文件里,依然出现了一图多用的情况,两张同样的扫描电子显微镜图片被贴上不同样品的标签。

    当然,这还远远没有结束!

    2017年,Shalan再度出手,在Journal of Physical Organic Chemistry期刊发表论文“Easily attainable new approach to mass yield ferrocenyl Schiff base and different metal complexes of ferrocenyl Schiff base through convenient ultrasonication-solvothermal method”(DOI: 10.1002/poc.3639)。对该文中的核磁共振谱放大显示,谱图不同地方的曲线居然存在重复现象,可谓是把抄袭伪造用到了极致!

    “经验丰富”后,Shalan的伪造之路似乎更加得心应手。同样在2017年,他在知名期刊Nanoscale发文“Versatile plasmonic-effects at the interface of inverted perovskite solar cells”(DOI: 10.1039/c6nr06741g)。仔细研读可以发现,支撑文件部分的XRD谱图似乎存在重复嫌疑,连噪音部分都一模一样!

    2017年6月,Shalan在Sustainable Energy & Fuels期刊发文“Optimization of a compact layer of TiO2 via atomic-layer deposition for high-performance perovskite solar cells”(DOI: 10.1039/c7se00220c)。这次的数据伪造同样出在支撑文件部分:其中,不同样品的X射线光电子能谱似乎完全一样!

    2018年,Shalan在RSC Advances期刊发文“Solid-state dye-sensitized solar cells based on Zn1−xSnxO nanocomposite photoanodes”(DOI: 10.1039/c8ra02852d)。文中电化学阻抗图谱存在明显问题,多条不同样品的曲线似乎都是同一个样品等比例缩放得到的。更离谱的是,该图与他2015年发表的一篇文章中的电化学阻抗图完美重合!

    2018年底,Shalan再度在ACS Applied Materials & Interfaces期刊发表论文“Copper-Substituted Lead Perovskite Materials Constructed with Different Halides for Working (CH3NH3)2CuX4-Based Perovskite Solar Cells from Experimental and Theoretical View”(DOI: 10.1021/acsami.8b00495)。这一次,Shalan的胆子似乎更大了,文中XRD图谱想必任何一个材料领域的科研工作者都会觉得不对劲(无比规则且一模一样的噪音部分),然而,这篇文章还是发表在了材料界面相关领域的顶刊上!此外,Shalan似乎探索出了全新的伪造方式,他将同一种材料的扫描电子显微镜图片翻转以代表不同的材料!

    2019年,Shalan又回到了他“念念不忘”的Journal of Materials Science: Materials in Electronics期刊,并发文“Facile approach to prepare ZnO@SiO2 nanomaterials for photocatalytic degradation of some organic pollutant models”(DOI: 10.1007/s10854-019-01798-9)。当然,他也是“重操旧业”,对于XRD图谱的伪造越大得心应手,6种材料的XRD,Shalan可能只用了两组数据!

    2020年,New Journal of Chemistry期刊刊载了Shalan的最新文章“Ultrasound-assisted diversion of nitrobenzene derivatives to their aniline equivalents through a heterogeneous magnetic Ag/Fe3O4-IT nanocomposite catalyst”(DOI: 10.1039/d0nj05147k)。文中,两种不同材料的能量色散X射线光谱除特定范围外,几乎一模一样,包括噪音部分!

    2021年,Shalan在Materials Today Energy期刊发文“High-performance perovskite solar cells using the graphene quantum dot–modified SnO2/ZnO photoelectrode”(DOI: 10.1016/j.mtener.2021.100853)。不出意外,对于数据的自我重复,Shalan有独特的经验,文中多个数据存在自我重复现象!

    当然,作为一个伪造数据的“惯犯”,Shalan发表的“编造论文”远不止上文提到的这些,他还在Nanoscale AdvancesIndustrial & Engineering Chemistry ResearchAnalytical MethodsRSC Advances等众多期刊发表“问题论文”。

    曾与其共事的Lira-Cantu知道Shalan的论文可能存在学术伪造问题时,曾这样说道:“这个人十多年前在我的实验室工作,我现在和他没有联系了。我知道他和最近共事的其他教授之间也有一些问题。这些问题,特别是欺诈数据,是我和我的团队高度关注的问题,目前正在进行评估。一旦我们完成对这些文章中的数据的分析,我们将采取行动。

    截止目前,自称BCMaterials首席研究员的Shalan的学术生涯一直是耀眼夺目的,他甚至是多个知名学术期刊的审稿人!当被质疑并未在BCMaterials实验室进行实验研究却能不断撰写新论文时,Shalan强烈否决,并表示“我一直在做实验室研究,无论是我自己还是与同事合作”。

    纸终究包不住火,Shalan的学术伪造事件终于浮到了水面!他的老板兼 BCMaterials科学总监Lanceros-Mendez宣布启动对Shalan的学术不端行为调查,他表示:“在任何情况下,这是一个内部程序,将需要必要的时间来确保严肃和正确的过程。结论和最终的行动将传达给研究人员!”当然,Lanceros-Mendez也表示,“所有的调查程序都保证没有利益冲突”。

    此外,随着事情的发酵,RSC出版社已经宣布启动对Shalan学术论文涉嫌造假的调查,想必在不久的将来,也能看到Springer Nature出版社和Elsevier出版社的通告!

    最后,笔者还是怀着严谨的心态告诫奋斗在“一线”的科研工作人员,学术造假不可取!年轻的科研人员当有长风破浪会有时的决心,“假明星”假得了一时,假不了一世!

    评论 / 文明上网理性发言
    12条评论
    全部评论 / 我的评论
    最热 /  最新
    全部 3小时前 四川
    文字是人类用符号记录表达信息以传之久远的方式和工具。现代文字大多是记录语言的工具。人类往往先有口头的语言后产生书面文字,很多小语种,有语言但没有文字。文字的不同体现了国家和民族的书面表达的方式和思维不同。文字使人类进入有历史记录的文明社会。
    点赞12
    回复
    全部
    查看更多评论
    相关文章

    电化学实验基础之电化学工作站篇 (二)三电极和两电极体系的搭建 和测试

    2021-01-20

    循环伏安法的基本原理与实验操作

    2021-01-22

    紫外可见漫反射光谱的基本原理与应用

    2021-01-22

    恒电流间歇滴定法GITT的原理与实例

    2021-01-21

    [深度干货] 一文掌握飞秒瞬态吸收技术,从理论到数据处理+实例

    2020-12-01

    Zview软件拟合电化学阻抗谱教程

    2021-01-22

    热门文章/popular

    晶体结构可视化软件 VESTA使用教程(下篇)

    【科研干货】电化学表征:循环伏安法详解(上)

    电化学实验基础之电化学工作站篇 (二)三电极和两电极体系的搭建 和测试

    手把手教你用ChemDraw 画化学结构式:基础篇

    【科研干货】电化学表征:循环伏安法详解(下)

    晶体结构可视化软件 VESTA使用教程(上篇)

    微信扫码分享文章

    意见反馈

    有奖举报

    商务合作

    公众号

    关注我们 了解更多

    小程序

    随时预约 掌握进度

    举报有奖

    TEL: 191-3608-6524

    如:在网络上恶意使用“测试狗”等相关关键词误导用户点击、恶意盗用测试狗商标、冒称官方工作人员等情形,请您向我们举报,经查实后,我们将给予您奖励。

    举报内容:

    200

    上传附件:
    文件格式不正确,请重新上传文件格式不正确,请重新上传文件格式不正确,请重新上传
    文件格式:jpg、jpeg、png、gif、tif、doc、docx、ppt、pptx、xls、xlsx、pdf、zip、rar
    联系方式
    姓名
    电话
    提交意见

    意见反馈

    Suggestions

    您可以在此留下您宝贵的意见,您的意见或问题反馈将会成为我们不断改进的动力。

    意见类型
    测试服务
    网站功能
    财务报账
    其他类型
    意见内容

    200

    联系方式
    姓名
    电话
    提交意见

    收起

    Document
    关于我们 新手帮助 测试干货 商务合作 基金查询 相关资质 模拟计算 现场测试 服务项目 科研绘图 同步辐射 全进口设备

    联系方式/contact

    400-152-6858

    工作时间/work time

    09:00-18:00

    测试狗公众号

    关注我们 了解更多

    测试狗小程序

    随时预约 掌握进度

    蜀公网安备51010602000648号

    蜀ICP备17005822号-1

    成都世纪美扬科技有限公司

    Copyright@测试狗·科研服务